¿Bust en la burbuja? ¡Le devolvemos su dinero!

Chris Moorman actúa de hombre anuncio y, a la vez de anfitrión en la web de la empresa BubbleProtection. Solo por tener a, ni más ni menos, “moorman1” haciendo las veces del clip, el pequeño Einstein o el perrito que te sirve de ayuda en otros productos de software ya vale la pena curiosear en la página.

Esta empresa ofrece un seguro que garantiza al jugador la devolución de la entrada si queda eliminado en la burbuja de premios de un torneo, que se amplía al 10% del total de participantes.

Es decir, si juegas un torneo de 100 personas y cobran 10, en caso de ser eliminado en los puestos 11-20 te devuelven la entrada del torneo. El coste del seguro es algo más del 10% de la entrada, que es de donde sale el margen de negocio para el asegurador.

Se le ha dado innumerables vueltas en foros y artículos al enorme impacto de la varianza en la modalidad de toneos. En ese concepto radicaría el interés que pudiera generar este producto para el jugador.

El propio Chris Moorman, aunque sea en aras de su propio beneficio dada su implicación en el proyecto, se atreve a abrir en PokerNews las discusiones sobre el impacto del seguro anti-burbuja en el ROI y la estrategia de un jugador el tener asegurada una cobertura tan amplia.

El factor más importante en verse afectado por esta posibilidad es la libertad de aprovechar la burbuja para acumular fichas asumiendo riesgos que otros jugadores no están dispuestos a tomar.

El impacto de la tarifa en el ROI se ve limitado por la estructura piramidal de reparto de premios en los torneos. La posibilidad de conseguir alguna mesa final más gracias a las fichas recopiladas en los puestos inmediatamente anteriores a los premios compensa de sobra el ROI perdido en los torneos que cobras mínimo.

Por razones obvias, Moorman no va a ejercer de abogado del diablo en este caso. Así que ese papel nos tocará a nosotros.

Si este seguro se extiende, lo único que se conseguirá es adelantar la burbuja de premios. Como sólo se ofrece este tipo de seguro en torneos medios-altos, es fácil que de tener éxito la iniciativa una gran parte de los participantes acaben optando por esta opción y, o bien sea fácil adaptarse siendo más agresivo en el momento del torneo previo al que estos jugadores están esperando para empezar a aporrear, o bien te subas al carro y la burbuja se traslade totalmente y todo el mundo ajuste los rangos de igual manera. En ambos casos se termina eliminando la ventaja estratégica.

Según informa PokerJunkie, puedes ingresar de múltiples formas pero los métodos de retirada se reducen a cheque y Skrill. También señala, con mucha lógica, que si bien la empresa indica que el uso de sus servicios facilita jugar en torneos más altos gracias a la reducción de la varianza, el hecho inmediato es que el coste de entrada aumenta más de un 10%. Se produce una cierta paradoja, si nos ceñimos a un manejo de bank estandar.