Los burbujazos de mesa final del Main Event (I)

Ayer por la mañana, cuando Matthew Reed cayó eliminado a manos de J.C. Tran, dejando la cuenta de jugadores supervivientes tan solo en 10, y con Mark Newhose muy corto de fichas, pensábamos que ya estaba todo hecho. Carlos Mortensen acabaría siendo uno de los November Nine, y tendríamos por fin un jugador español en la mesa final del Main Event 12 años después de que el propio Carlos se llevara la victoria.

Pero las cosas se complicaron sobremanera, y al mismo tiempo que Newhouse plantaba cara a todos aquellos que querían cortarle la cabeza, el stack de Carlos Mortensen se veía muy debilitado en dos o tres movimientos que no estuvieron exentos de polémica.

A la postre, Carlos cayó eliminado a manos de Tran, en una mano final que ya discutimos ayer largo y tendido.

De esta forma, el November Nine se quedaba sin uno de sus mayores puntos de interés: el ver si Carlos Mortensen podía optar a entrar en un selecto grupo formado por solo cuatro jugadores, como ganadores del Main Event en múltiples ocasiones.

En años anteriores, también algunos jugadores que se antojaban muy atractivos para verlos en mesa final, han caído eliminados en 10ª posición, y algunos, también salpicados por la polémica que se genera cuando millones de personas están viendo y evaluando la forma de jugar de cada uno.

Para refrescar la memoria de todos, echemos un vistazo a los "bubble-boys" de mesa final que han habido desde 2003, año en que Moneymaker cambió el poker como hoy lo conocemos, hasta 2007 en lo que será la 1ª entrega de esta pequeña saga. ¡Allá va!

Año 2003: Phil Ivey

Tal vez muchos no sabrán que en 2003, un joven Phil Ivey acabó su participación en el Main Event en 10ª posición, sin poder sumar la que hubiera sido su primera mesa final en el Evento Principal, pero efectivamente, así fue. Su verdugo además, fue quien ese año acabaría cambiando la forma de entender el poker: Chris Moneymaker.

La mano la abría precisamente Moneymaker con  AhQd un UTG. Ivey desde la posición de CO se limitaba a pagar con  9s9h, al igual que hizo Jason Lester con  TsTd desde la ciega pequeña.

Tres jugadores llegaban a un flop que trajo  Qh6sQs y tras el check de Lester, Moneymaker hizo su apuesta de continuación intentando ocultar la fuerza de su mano. Ivey no fue a ningún sitio, y pagó la apuesta de Moneymaker, dando a entender a Lester que ahí no pintaba nada de manera que foldeó sus cartas.

El turn no podía ser mejor para Ivey. Cayó el  9c y ante la nueva apuesta de Moneymaker, Phil Ivey decidió empujar su resto al centro de la mesa: ¡tenía full house! Moneymaker decidió insta-pagar para ver como Ivey le tenía degollado. Chris necesitaba un as, una dama o un seis para eliminar a Ivey, y efectivamente, uno de sus outs besó el tapete. El  As dejaba a Ivey sin opción de luchar por el título, llevándose 82.700$.

Año 2004:  Marcel Luske

Como ya sucediera en el año anterior, Dan Harrington fue testigo de excepción de esta burbuja de mesa final, no en vano, el portador de esa eterna gorra verde de los Boston Red Sox, fue capaz de llegar al a mesa final en dos ediciones consecutivas del Main Event.

Precisamente fue Harrington quien abrió esta mano con  AcJd y fue un Marcel Luske enfundado en su corbata y sus gafas de sol al revés quien pagaba con  4s4c desde el botón. Las ciegas dejaron a los dos veteranos jugadores mano a mano.

En un flop monocolor con  Qc6c8c, Harrington decidió no apostar, todo lo contrario a lo que hizo el jugador holandés. Después de echar un vistazo al board por debajo de sus gafas, Luske ponía todo su resto en el centro de la mesa. Harrington impertérrito, analizaba la situación.

Harrington pidió la cuenta de Luske, volvió a echar un vistazo a sus cartas para asegurarse que lo que tenía en ellas era un "perejil" y después de hacerlo dijo: "All right, I call". Luske por entonces ya se había quitado las gafas de sol mientras hacía la estatua.

Cuando el holandés vio la mano a la que se estaba enfrentando algo no le olió bien y menos cuando apareció el turn. La  Jh le ponía las cosas muy difíciles a Marcel Luske. Ya solo le valía un 4 en el river para sobrevivir, aunque las esperanzas eran mínimas. El holandés daba una palmada al tapete felicitando a su rival por conseguir su eliminación, ya que el river no cambió nada. Al aparecer el  8s, Harrington y Luske se fundían en un apretón de manos, mientras las gradas explotaban por tener servida la mesa final. Marcel Luske se llevó un premio de 373.000$.

Año 2005: Ayhan Alsancak

Este año le llegó el turno a otro jugador europeo, sueco en este caso. Ayhan Alsancak se tuvo que conformar con la 10ª posición, tras una mano que tampoco estuvo exenta de polémica.

Aaron Kanter abría el bote desde primeras posiciones con  AhTh. La mesa mandaba sus cartas al mazo hasta llegar al botón, posición que ocupaba Alsancak y donde recibió  QhQc. Siendo uno de los jugadores más cortos que quedaban en la mesa, lo más normal hubiera sido mandar al centro de la mesa todo su resto, pero en vez de eso, decidió quedarse al quiero, supuestamente para sacarle mayor valor a su mano. Una decisión que acabaría siendo equivocada.

El flop no pudo ser más envenenado. Alsancak se creía favorito en  7h3c3h y lo era, pero no excesivamente, y menos después de que Kanter decidiera apostar de cara con su proyecto de color. Lo que pasaría a partir de ese momento, era más que evidente. El sueco empujó su resto al centro de la mesa, y Kanter, ya comprometido con el bote, decidió pagar casi sin dudarlo.

El  Tc daba "extra outs" a Kanter que necesitaba un as, un diez o un corazón para mandar a casa al sueco como así sucedió.  En el river cayó un  8h que hizo explotar a toda la afición que allí estaba congregada.

Ayhan Alsancak no se lo podía creer. Se quedaba fuera de la mesa final del Main Event, eso sí, recogiendo un cheque por valor de 600.000$, mientras los otros nueve protagonistas se garantizaban como mínimo, un premio de un millón de dólares.

Año 2006: Fred Goldberg

De nuevo una decisión que tuvo muchas críticas, sobretodo por el momento del torneo en que se estaba en aquellos momentos.

Fred Goldberg, con uno de los stacks más cortos decidió empujar su resto al centro de la mesa en una de las primeras manos que le llegaron limpias al CO desde que los diez clasificados se unificaran en una sola mesa. Las malas noticias no tardaron en llegar. Su mano era muy débil,  Qh3s y la que se encontró por el camino, muy fuerte.

Richard Lee en la ciega grande se despertó con  KsKc y el final ya todos lo podéis imaginar. El board trajo  7h9h7cJs y según iban cayendo las cartas, Goldberg se iba maldiciendo por su movimiento.

Por lo menos, en el Main Event más multitudinario hasta la fecha, el premio superior al millón de dólares que se llevó por su décima posición, seguro que le alivió un poco el sufrimiento.

Año 2007: Steve Garfinkle

La situación en 2007 fue casi idéntica a la de 2006, con la salvedad de que en este caso, Steve Garfinkle decidió empujar su  Ac3s desde posiciones medias, teniendo así que evitar un mayor número de jugadores que potencialmente podían pagarle.

Cuando la voz llegó al sudafricano  Raymond Rahme en la ciega pequeña, y levantó  QdQc éste no dudó en pronunciar un tímido "call" que puso en tensión al resto de jugadores y público que allí se reunía.

Garfinkle iba muy por detrás de su rival, y aparentemente más difícil lo tuvo tras el flop  QhJdKh que daba trío al sudafricano, pero en cambio Gardfinkle se puso la mar de contento. En lugar de tres ases, ahora le valían cuatro dieces. Hay que ser positivo al fin y al cabo.

El americano se puso a pedir un diez como si le fuera la vida, y en ese momento, Rahme se dio cuenta que todavía no estaba todo hecho. "No ten" le decía a la crupier que levantó un  6h en el turn y en el river…un  2d que no cambiaba nada. Steve Garfinkle caía eliminado en 10ª posición con un premio de 476.926$. 

Éste ha sido el respaso de "burbujazos" de 2003 a 2007. Mañana echaremos un vistazo a lo ocurrido de 2008 hasta la actualidad en la segunda parte de esta pequeña saga.