Brian Hastings acusado de Multi-Accounting… ¡y parece que con razón!

Brian Hastings está teniendo unas WSOP muy exitosas para los intereses de su bolsillo al haber ganado dos brazaletes además de un montón de dinero en concepto de apuestas cruzadas, sin embargo, toda la buena fama que ha labrado en las últimas semanas, puede verse salpicada por un asunto de turbia naturaleza.

En los últimos días, David Baker, un reputado jugador americano que se está mostrando muy crítico con las WSOP con motivo del nuevo proveedor de cartas Modiano, que según su criterio no cumplen los mínimos exigidos para una cita del calibre de las Series Mundiales, ha aparecido en las redes sociales para denunciar otro asunto que está generando un montón de ruido en los foros y corrillos de la comunidad. 

Concretamente, David Baker ha acusado a Brian Hastings de Multi-Accounting durante una mesa final del pasado SCOOP 2015. Para más señas, le acusa de ser él quien llevaba los mandos de la cuenta “NoelHayes”, cuando todos sabemos que el nick que Hastings utiliza en la sala de la pica roja es “$tinger 88”. 

De acuerdo a los tuits lanzados unos días atrás por Baker, “unos cuantos jugadores bien conocidos por todos, le alertaron de la situación”.

Al acabar mi Mesa Final del SCOOP 2k 8Game, unos cuantos jugadores muy conocidos me enviaron varios mensajes para decirme que Brian Hastings era quien estaba detrás de la cuenta NoelHayes en Stars.

Como era de esperar, esta acusación sacudió con fuerza la comunidad. El asunto no tardó en llegar al foro de TwoPlusTwo, donde muchos miembros principalmente de la comunidad americana aparecieron para mostrar su repulsa por este asunto, caso de confirmarse que fuera cierta.

Hicieron falta más de 250 entradas para que Hastings decidiera hacer acto de presencia y dar su versión de los hechos, caso de que hiciera falta. Más o menos, esto fue lo que Hastings vino a decir de forma pública.

He estado siguiendo este hilo de forma esporádica, pero he estado muy ocupado durante todo el verano jugando las WSOP. Estoy al corriente de las acusaciones, sin embargo no tengo nada que añadir. Hace ya mucho que dejé de hacer caso a lo que gente que ni conozco dicen de mí. Lo que sí me importa es que este asunto haya adquirido tanta notoriedad mientras se están celebrando las WSOP; creo que todos juntos deberíamos estar intentando promocionar el crecimiento del poker en vez de echarnos mierda los unos a los otros. Imagino lo que quieres de mí, pero si una cosa tengo en común con los muchos que estarán leyendo esto, es el amor que siento por el poker y cuánto me gustaría poder volver a jugar desde nuestras propias casas. 

Creo que, especialmente los que nos dedicamos a esto de forma profesional, deberíamos intentar dar pasos adelante para promocionar su crecimiento, en lugar de disculparnos porque un día CardRunners fuera fundado, porque el Black Friday ocurriera o porque todos los jugadores se hayan vuelto tremendamente buenos y competitivos como para batir las mesas como lo hacíamos antes […].

Este mensaje de “balones fuera” no tuvo especial calado entre los lectores del hilo. Muchos se lo tomaron como “el que calla, otorga”, una sensación que se hizo aún más evidente cuando Baker volvió a aparecer por el hilo para soltar la bomba definitiva.

David Baker hizo público un mensaje privado que Hastings le envió a posteriori, en el cual, sin decirlo con palabras 100% claras, admitía que sus acusaciones eran ciertas. Aquí la traducción al mensaje de Hastings en el buzón privado de Baker:

Es una mierda que no hayas querido responder a ninguno de mis intentos de contactarte de forma privada, pero ahora ya está. Ya me hago cargo que mi reputación se verá salpicada, pero es lo que hay.

Te lo recordaré una vez más: ¡INTENTÉ CONTACTARTE MIENTRAS ESTÁBAMOS JUGANDO LA MESA FINAL DEL SCOOP! ¡Intenté contártelo!

El hecho de que hayas querido hacer pública esta situación, daña a muchas partes más de lo que me daña a mí particularmente. En una visión más global, estás creando un daño enorme para el juego del poker, algo que los dos amamos y que seguro ambos queremos volver a practicar desde el confort de nuestras casas, desde el país donde nacimos. Este tipo de cosas son muy dañinas para el futuro de la regulación en USA. Es como dar más motivos a los que ya de por si se oponen. Por no hablar de que esto podría afectar a otros grandes jugadores que ambos conocemos.

[…]

Intentar que esta se convierta en la historia del verano mientras se están jugando unas WSOP que ya de por si están perdiendo gran parte del público americano, es algo que considero muy dañino para nuestro futuro. Así de simple.

No critico la naturaleza de tu queja; tal como te dije por Skype hace dos noches en los mensajes que ni te dignaste a contestarme, estoy dispuesto a compensarte por las sesiones que hemos jugado últimamente (incluida la FT de SCOOP). Mi intención no fue nunca la de aprovecharme de nadie, solo la de poder volver a jugar desde los Estados Unidos, donde tengo una maravillosa vida con un montón de amigos y seres queridos, que no tenía cuando intenté mudarme a Canadá. 

La honda expansiva que Baker provocó con la publicación de este mensaje privado, no tardó en salpicar a otros jugadores muy conocidos, que se sintieron tremendamente ofendidos por lo ocurrido, jugadores que sí han movido sus residencias a otros países, mientras ven como otros como es el caso de Hastings, por lo que comenta, no está dispuesto a ello.

Kevin MacPhee fue uno de los primeros en aparecer por este hilo del foro y mostrar su completa indignación por lo que estaba leyendo:

Da asco. Yo fui uno de los que se mudó y de los que siempre ha jugado bajo su propia cuenta. Ahora me doy cuenta de cuánto dinero puedo haber palmado por las trampas de otros. Estoy seguro que debe ser muchísimo.

[…]

Si queréis jugar desde Estados Unidos, por lo menos hacedlo desde vuestras cuentas reales, desde las que sepamos exactamente a quién nos estamos enfrentando. Que Brian haga esto, contra jugadores que tiene un montón de historia y a los que conoce bien, es simplemente asqueroso. 

Por el momento, las cosas se encuentran en este punto. Veremos qué sucede de ahora en adelante, y si la dirección de la sala toma cartas en el asunto. 

Lo que es seguro es que no es la primera vez que Brian Hastings se ve involucrado en una situación parecida. Todavía muchos recordamos aquella noche de 2009 en la que Hastings arrancó cerca de 4 millones de dólares del cajero de Viktor Blom “Isildur1” utilizando las bases compartidas de datos de otros jugadores. 

Esto dará un nuevo revés a su ya deteriorada popularidad, por muchos brazaletes que gane. Seguiremos de cerca el asunto.