A Phil Galfond y Patrik Antonius no les gustan las partidas Cap

En Full Tilt Poker las partidas de Omaha Cap, en las que sólo se puede apostar hasta treinta ciegas grandes por mano, son bastante populares. Sin embargo, a algunos de los regulares esa modalidad parece no agradarles demasiado, entre ellos Patrik Antonius y Phil Galfond, quienes arremetieron contra ellas por diferentes razones.

La opinión de Galfond la leemos directamente desde su blog personal. Para Galfond el PLO Cap es un juego aburrido porque, básicamente, presenta pocas complejidades y se tratan más de “hacer escenarios con calculadoras en lugar de hacer uso de la psicología y ajustarse a los oponentes y a la dinámica de la partida”.

La pecera está 'capeada'

Por su parte, hace unos meses Patrik Antonius también expresó su opinión al respecto de esta modalidad. Mucho más certero que Galfond, Patrik está a favor de eliminar estas partidas ya que “no son poker de verdad. Aunque puedo jugarlas bien, en lo que a mí respecta deberían estar prohibidas”.

Lo cierto es que, desafortunadamente, los chicos de High Stakes no tienen muchas opciones. Como bien apuntó Galfond, “Si son esas partidas las que hay que jugar, lo haré pero preferiría que la gente jugará otras cosas”.