Fold Equity

FE = % de victoria con jugada + % fold del villano

El concepto del Fold Equity (FE) se diluye entre los cálculos especulativos y la intuición, porque ¿Cómo sabemos nosotros que porcentaje de victoria tienen nuestras cartas sobre las del villano ¡si no se cuales son!? ¿En qué me baso para suponer la probabilidad que el villano eche las cartas en esa ocasión?

Los cálculos de probabilidad sobre ganar la mano al villano jugándolas está basada en el rango de cartas que le hemos asignado. Dependiendo de su VPIP y de la posición “suponemos” las cartas con las qué puede estar jugando y cotejándolas con las nuestras podemos hacer un cálculo probabilístico de victoria sobre ellas.

Los cálculos de probabilidad sobre ganar la mano sin jugarlas, es decir, la probabilidad de que el villano tire las cartas, está basado en su perfil de agresividad. Dependiendo de la situación, debemos estimar la probabilidad de que el villano nos vea la apuesta.

A estas altura ya nos estamos dando cuenta que el concepto de FE se podría definir como un termino psico-matemático, es decir, son cálculos matemáticos basados en suposiciones instintivas. ¿o_0? Vamos a seguir a ver si llegamos a algún sitio...

Siempre hemos oído que “call” es una mala jugada y que lo mejor es “raise”, lo hemos oído pero no sabemos exactamente por qué. Lo atribuimos a la creencia general de que para ganar al poker hay que ser agresivo, y todo lo que sea jugar agresivo es, si no correcto, por lo menos apropiado para la imagen de un ganador, PERO la explicación no es esa, la explicación de porque hacer “call” a una apuesta no es una buena jugada es por la FE. Si vemos una jugada, la única manera de ganar es que nuestra jugada sea mejor que la del villano, mientras que si aumentamos la apuesta, podemos ganar teniendo la mejor mano o bien porque el villano tire sus cartas, por lo tanto ser agresivo tiene más EV+ que ser pasivo. Claro está que ser agresivo no garantiza ser un buen jugador, porque lo que caracteriza a un buen jugador es que juega la mayoría de veces en situaciones con EV+.

Ej: Semibluff

Un semi-bluff se define como una apuesta que sin ser la mejor en ese momento tiene el potencial para serla en las calles posteriores. La clave está en la palabra “potencial”. Supongamos que tengo un proyecto en el flop con un 33% de índice de victoria en el showdown y entro en all-in.

En términos de FE

% de victoria con jugada + % fold del villano = 33 + ¿?

¿En cuánto valoramos el % de fold del villano?

Esta es una apreciación personal PERO basada en el perfil del villano y en su “modus operandi”, es decir, como creemos que va a actuar el villano ante esta situación en concreto.

En base al 33% matemático podemos dividir las opciones hasta el 100%, es decir, que nos quedan un 66% por cuantificar. En este caso en concreto me voy a basar en 3 opciones (22% en cada una) de manera que

si supongo que el villano me vería la apuesta 3 de cada 3 veces le asigno un 0%;

si supongo que el villano me vería la apuesta 2 de cada 3 veces le asigno un 22%;

si supongo que el villano me vería la apuesta 1 de cada 3 veces le asigno un 44%;

si supongo que el villano me vería la apuesta 0 de cada 3 veces le asigno un 66%

Conclusión:



La probabilidad de que el villano tire sus cartas es una parte REAL y CUANTIFICABLE de una jugada

PD: Equidad es la propensión a juzgar con imparcialidad y de acuerdo con la razón.

http://es.wikipedia.org/wiki/Equidad