4bet/fold

En general, se considera que hacer un 4bet preflop a una cantidad decente -digamos, más de 20/25 ciegas- con la intención de tirar nuestra mano ante un re-raise, es una mala idea. En nuestros foros, el usuario Moke es un acérrimo fan de meter la tercera parte de su stack en el centro de la mesa y luego tirar sus cartas, mientas que la mayoría de los foreros en general defienden que siempre es mejor hacer 4bet/call o directamente shove preflop.

Evidentemente, siempre puede haber oponentes contra los que hacer 4bet/fold sea la mejor opción; además no hay que olvidar que, si bien hacer 4bet y fold con una mano en particular puede costar dinero, nos puede hacer recuperarlo haciendo que nos paguen mejor nuestras manos más fuertes. En todo caso, hace falta que el oponente tire muchas, muchas manos de su rango de 3bet preflop para que hacer 4bet con la intención de tirar nuestras cartas pueda ser EV+ de por sí. Si vamos a poner, p.e., 25 ciegas preflop contra un re-raise preflop de 11 ciegas, él tiene que abandonar su mano el 70% de las veces para que el movimiento tenga EV+. Por otro lado, hay que tener en cuenta que, salvo contra rangos enormement tight, muchas de nuestras manos van a tener suficiente equity como para hacer call. Si el oponente hace shove, tenemos que pagar 75 ciegas para un bote final de 200, lo que supone una equity mínima para aceptar el all-in del 37,5%.

P.E. si el oponente decide ir all-in por sistema ante nuestro 4bet con AK, TT+ y la mitad de sus AQ, todas nuestras parejas de mano van a rondar el 34% de expectativa, por lo que en cuanto el oponente añada algún farol muy de vez en cuando a ese rango, tendremos que hacer call por pot odds. Por otro lado, la mayoría de artículos que he leído sobre este tema, suelen recomendarhacer directamente shove con manos que tienen una decisión dudosa en el call ante un hipotético shove del rival, por lo que antes de hacer 4bet y fold con manos que tienen una equity bastante decente en esa situación, seguramente es mejor tirar nuestra mano o ir all-in antes que poner 25 ciegas para luego tirar nuestra mano.

En definitiva, eso nos deja que 4bet/fold es una línea que sólo podríamos hacer correctamente con manos muy malas, que funcionen como faroles totales, dado que incluso manos muy dominadas por el rango de shove del oponente tienen odds para hacer el call, debido a la gran cantidad de dinero que ya hemos metido en el bote; y para que sea razonable meter la cuarta parte de nuestro stack de farol con cualquier mano, los rangos del oponente deben ser muy descompensados, lo que no es muy común en jugadores con un re-raise alto, que suelen saber lo que hacen.

Por otro lado, si el rango de 3bet del oponente está razonablemente equilibrado, tener un As o un rey en nuestra mano no va a cambiar mucho las cosas, porque si bien eso hace que le repartan menos manos con las que hará shove, también le repartirán menos manos con las que habrá realizado el re-raise preflop y que esté dispuesto a tirar ante el 4bet, por lo que la proporción es parecida (y tiene que tirar más del 70% de sus manos para que podamos hacer 4bet/fold rentablemente); si acaso, tal vez la carta más apetecible para tener en nuestra mano si planeamos esa jugada sea un rey, dado que impacta en manos de su rango de shove -KK y AK, elminando 5 combos de KK y 4 de AK- pero muchas veces en ninguna de su rango de 3bet (esto, claro, depende de cada jugador en cuestión, si él resube KQ y KJ y las tira ante un 4bet tampoco ganamos nada en términos de combinatoria si hacemos 4bet/fold). Con un As en mano, en cambio, eliminamos muchos combos de sus manos poderosas, como AA, AK y AQ, pero también muchas de las manos que va a tirar y que nos 'regalan' 11 ciegas, por lo que a fin de cuentas no nos da mucha ventaja.

Hace un tiempo, nuestro colaborador HaroldMK realizó una traducción de un artículo de Bryce 'The_Bryce' Paradis y Dusty 'Leatherass' Schmidt sobre este tema, combatiendo villanos con un 3bet muy alto ampliamente recomendable.